¿Usted vio Latin american idol del canal Sony? Entonces coincidirá conmigo en que era la mediocridad hecha televisión.
Para empezar, pretendía ser la versión latina de American idol y nada que ver entre aquel monumento a la producción y ese triste programita como de rancho.
Después estaba la bronca de la definición. América Latina no es un país como Estados Unidos, es una región enorme de un continente gigantesco.
¿Qué le quiero decir con esto? Que a los argentinos les importaba un cuerno si ganaba un venezolano y que a los colombianos no les afectaba en lo más mínimo si triunfaba una salvadoreña. O sea, cero emoción.
Pero espérese, porque apenas comienzo. Si no fuera por el poder de convocatoria de Sony, no hubiera habido manera de ver aquello sin sentir lástima.
El escenario era como para que usted y yo nos pusiéramos a llorar de la miseria, la actitud de los jueces era de una falsedad aparatosa y los conductores cometieron errores como para patearlos de tan básicos.
¡Con decirle que a Alejandro Fernández le dijeron Alberto Fernández!
No, y ni hablemos de que los ganadores de Latin american idol no trascienden porque entonces sí nos decepcionamos no sólo de esta producción, sino de todo el canal Sony.
¿Por qué le estoy escribiendo esto hoy si Latin american idol terminó hace dos semanas? Porque se me hace insoportablemente injusto que este proyecto siga recibiendo trato de máximo festival mundial.
Opinion del critico de television mexicano Alvaro Cueva para el periodico Milenio
18 Responses for "Critican a latin american idol"
oye latin american idol fue un exito !!!!!!!! estas frustado porque querias que el mexicano ganara !!!! ya pues ha veces no todo sale como debe ser !!!! Ricardo Tiene tremenda voz por eso llego tan lejos !!!! deja de hablar disparates y dale apoyo a tu nacion !!!! muy mala publicidad que le das a LAI siempre tiene que haber alguien que diga babosadas y esta vez se llama Alvaro Cuevas has otra cosa senor Cuevas pa vivir en ves de critcar
Completamente de acuerdo con quien escrbió la crítica, Latin American Idol no es más que un programucho comparado con American Idol.
Tan malo es que los ganadores ni en sus propios países suenan y lo digo por Mayre Martínez, apartando lo pesada que es, aquí en Venezuela apenas este año es que sacó un cd que no es más que versiones de canciones viejas.
Muy malo el programa en verdad, no se compara pero para nada con el gringo.
A los que piensan que Latin American Idol es un programucho deberian averiguar cómo eran las condiciones de la versión original en sus comienzos. No olviden que la versión “gringa” va en su 7a temporada.
Hola a todos, espero estén bien, tengo una critica constructiva que hacer y para ello voy a dejar mi nombre en anonimato, tengo 18 años de edad y fue la primera vez que participe y adicioné en Latin American Idol 3era Temporada. Adicioné en Caracas/Venezuela, y de verdad no estuve del todo contento con el trato obtenido, expliquen me como es posible que después de tantos sacrificios, después de quedarse a dormir a las afueras del C.C Sambil y de más, al momento de comenzar la primera audicion que en realidad son 4 y de las cuales solo hice la primera, l que se ubica de la siguiente forma:
Son de 7 a 10 toldos de color blanco en donde cada uno tiene su respectivo jurado (una persona evaluadora) que a su sano juicio es de quien depende el avance de los participantes principiantes, dotados o experimentados.
Por mi parte ingrese en unos de los toldos, recuerdo que era el tercero de mano derecha a izquierda, me atendió un hombre que me pidió que le cantara y lo hice comencé con “Regresa A Mi” de Il Divo, y me detuvo en el coro, luego cante otra de Marc Anthony, ambas baladas y después me volvió a detener antes de terminar el coro. Y lo que me dijo fue que le gustaba mi voz y mi timbre de voz pero que no era el perfil que estaban buscando, yo al escuchar esto le insistí que me dejara cantar una mas y me dejo, por ello cante la de David Bisbal “Silencio” y me respondió lo siguiente:
Palabras textuales: “Me gusta tu voz y tu timbre de voz y si fuera por mi entras de una vez, pero no llenas el perfil que estamos buscando”. Al escuchar esto no me toco más remedio que despedirme muy cordialmente e irme con mucha tristeza y un poco de decepción. Una ves que salí note que muchos de mis compañeros que estuvieron en la cola desde muy tempanas horas y días también les comentaron sobre el supuesto perfil… *Mi critica se las hago a esas personas de las primeras audiciones, y es que si van a eliminar del concurso aun participante, no hay nada mas bonito que ser sincero y profesional, es decir, decirle a las personas en donde fallaron y se equivocaron, y con mucho respecto uno debe aceptar eso, pero no decir que uno no llena un perfil el cual ya esta elaborado como si fuera un prototipo de búsqueda y no un talento que tenga una persona no determinada ” supuestamente “, no explican si es un perfil físico o un perfil vocal al nivel profesional es simplemente un perfil, y eso esta mal si aceptan tantos payasos para que hagan de gracia e incremente el rating no me parece que lo estén haciendo de la mejor forma, deberían de publicar entonces el perfil de quien buscan y de esa forma lo que lo cumplen o los que crean que puedan cumplirlo sean los que se acoplen y participen. Bueno cerrando todo, ese fue mi punto de vista espero que lo tomen en cuenta y si piensan hacer un 4ta temporada aprendan de los errores gracias y suerte a todos…
Bueno, luego de leer todos los comentarios anteriores, serè objetiva, debemos como latinoamericanos apoyar lo nuestro y si Sony proyecta esta oportunidad a nosotros de habla hispana pues deberiamos aprovecharlo, dar las gracias y ver de què manera las crìticas pueden ser productivas. En lo personal y con comentarios de amistades que nos sentamos a ver el programa, coindicimos que los conductores del programa hacen que la misma se vea aburrida (sin ofender), a ellos les deberìan de dar un seminario o algo parecido para que alegren al pùblico y puedan tener mejor dicciòn y utilizar mejor vocabulario, porque hablan como si improvisaran, no esta mal improvisar, pero hacerlo bien. Sobre el jurado, pues pareciera que fuesen comprados y donde manda uno pues los otros pareciera que no se atrevieran a contradecirlo. El comentario de Gustavo sobre la panameña: Anne Lorein no fue bien visto, ella gano por votacion porque asi es el pograma y EL debe de respetarlo, su opiniòn sobre que “no se merecia ser la mas votada” estuvo de mas. Que se controle Gustavito y mejore su lenguaje en televisiòn, que las malas palabras sean censuradas porque son para gente sin educacion y EL aparenta tener mas lexico que lo que muestra.
Yo estoy de acuerdo con lulis; hay que cambiar o instruir mejor a los anfitriones, como, que cuando estan en el punto de suspenso dejen a la gente en silencio total por casi 5 minutos; para eso no hablen en todo el programa… No entiendo la forma de calificar de los jueces para una cosa si son imparciales y para otras totalmente parciales.
Ya estamos en la tercera temporada y parece como si fuera la primera, se supone que a este punto deberian tener una mejor calidad de programa…
Pero bueno la esperanza es lo último que se pierde, tengamos fe de que se iluminen y presten atención a la criticas.
Las mejores voces son indiscutiblemente, la de Manuel Araúz y Margarita Henriquez.
Deben repartir las canciones en relación con las voces para que puedan demotrar todo el talento que tienen estos dos talentosos chicos panameños.
El mexicano tiene carisma pero no tiene mucha voz, tiene limitaciones que trata de disimularlo con sus ademanes y baile.
Pero al ser un concurso de la mejores voces deben darle todos los votos a los panameños.
Felicidades Manuel Aráuz y Margarita Henriquez.
Buena Suerte y sobre todo Dios está con ustedes
Honestamente, opino como muchos acá, la versión americana no sólo es superior sino que es genuina.. y ésta, no es más que un intento de sacarle más el jugo al éxito de American Idol, pero de la manera fácil….
En ningún país con una industria del entretenimiento desarrollada (Estados Unidos, Japón, Inglaterra) han llegado al nivel y calidad de producción que tienen apoyando algo sólo porque es “hecho en casa”. En cualquier lugar lo que inspira la aparición de más y mejores programas es el juicio crítico -e implacable en muchos casos- del público. Esto no es un asunto de declaraciones patrióticas o nacionalistas sino de buena televisión.
Como el programa viene montado en la ola del American Idol americano, Sony ha podido arrastrar un público masivo desde el comienzo, pero el programa no tiene el nivel de su inspirador. No me extraña lo que dicen acá sobre los rechazos en base a “no llenar el perfil”, esa es la manera de hacer televisión en Latinoamérica en general… todo tiene que ver con la apariencia.
Si vemos el American Idol americano, podemos encontrar entre los finalistas una diversidad notable tanto de voces como te tipos físicos: Taylor Hicks -que fue el ganador en su temporada- era un hombre ligeramente relleno, de pelos canosos y en su temprana madurez… no es raro ver gente de color entre los finalistas, y poco importa si una participante tiene tantos kilos como Aretha Franklin si su voz da la talla como la de la famosa cantante.
En la versión Latin, sin embargo, no veo esta diversidad; un vistazo a los finalistas nos revela el mismo “perfil” físico: jóvenes de entre 20 y 30 años, que parecen venir todos de clase media o media alta, blancos y que visten de tono a lo mejor de la moda actual. Es claro que ese “pefil” es el buscado, es decir, alguien que por su look pueda ser lanzado como el nuevo Luis Fonsi o la nueva Belinda, o los nuevos RBD… la voz se toma en cuenta más no es ese rasgo del “talento” al que se le da más peso, y tampoco al “performance”…
Al igual que en el resto de la televisión latina: en la factura de telenovelas, lo que se toma en cuenta a la hora de escoger a los protagonistas es su apariencia y belleza (si el tipo es el galán del momento, o si la protagonista la actriz hot del momento) y no su talento interpretativo o dramático… en Latinoamérica, los “actores cotizados” no son tanto actores, sino galanes potenciales o consagrados, el talento es secundario.
En cuanto al jurado, siento que sus argumentos no son sólidos ni claros en muchos casos…. lo que pareciera es que intentan copiar o “versionar” para el público latino, la dinámica chispeante entre Paula Abdul, Randy Jackson y Simon en el original, que es buena parte de su atractivo; estos en cambio, parece que opinaran por opinar, porque tienen que hacerlo, porque es parte del programa…no lo siento genuino….
En el American Idol americano, se suelen hacer homenajes a la música de grandes leyendas del pasado, y en otros casos vemos que los cantantes interpretan temas de géneros tan diversos como el rock, el pop, el country, el hip hop, el jazz clásico, quizás el blues o el soul; en el Latin parece que todo la diversidad musical está reducida a las últimas dos décadas de música y al trabajo de estrellas del campo del pop y la balada romántica, todo como pensado en lo que más vende, o como dije, en sacar al próximo cantante-galán.
Pero básicamente, el problema está en lo cerrado y calculado de lo que se busca….repito: no deja de sorprenderme lo uniforme y predefinido que es el perfil físico de los finalistas, que nunca tienen la diversidad de los finalistas del Idol americano, en el que el énfasis se hace obviamente en la capacidad vocal e interpretativa, independientemente de la apariencia o edad que tengas; curioso, dado que los latinoamericanos se ufanan de su diversidad étnica y de su ausencia de prejuicios de clases, que si no luces como un joven de 25 años, blanco, de clase acomodada y además a la moda, no puedas calificar como ÍDOLO LATINO en un concurso que busca –supuestamente- abrirle oportunidades a “cualquiera” que tenga el talento….
hola.. soy de venezuela.. y kiero decir que Latin American Idol es mas que un programa de talento.. es la oportunidad que tienen as personas de demostrar su talento al mundo entero… sin importar su clase social su religion o situacon financiera… solo TALENTO VERDADERO… Se puede decir que es una version latina de American Idol.. pero es una version para los Latinoamericanos que tengan talento y que de verdad lo merezcan… no solo los Americanos tienen el derecho de surgir como artistas y esa es una de las razones de la version latina…
Bueno lo cierto es que la version americana es mucho mejor.. es la original y xq eso es la mejor… yo he visto ambos programas y si se ven sus diferencias, lo cierto es que en esta 3era temp de latin american idol todo ha decaido, los participantes no tienen la misma chispa de la temporada anterior, en esta temp no hay nada que me llame la atencion, no hay que negar que tienen buenas voces pero me parece qu el programa ha perdido su esencia
hola chao adios pako te amo
pako pako pako pako pako pako teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
amooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee quieroooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
que eda tienes mi amor yo tengo 16 oooooooooooooooo mas teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
amooooooooooooooooooooooooooo respondeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Estos programas son una muestra de lo tontos y ciegos que hemos sido al escoger nuestros idolos musicales.
Empresas como SONY son expertos en manipular la opinion en base a modelos impuestos con el fin de hacer crecer el negocio. Es lo suyo y son muy buenos en eso.
La critica es que podrian hacerlo promocionando valores aportando buenos modelos a la sociedad de latinoamerica que tanto lo necesita, ya que hasta ahora se han espforzado por imponernos los gustos y la idiotez de la sociedad norte americana.
Despertemos, reforcemos nuestro identidad, sigamonos descubriendo en nuestras raices y nuestar culturas tan ricas y originales, sabemos disfrutar la vida mejor que muchas otras culturas sin necesidad de imitar a nadie.
No permitamos que estos programas sigan diciendonos lo que es bueno y lo que es malo, sobre todo cuando no tienen una buena seleccion de jueces y el proceso de votación es tan poco transparente con reglas poco claras y cambiantes.
Me hubiera gustado un programa de concurso con jueces que califiquen primero que todo el talento musical y el carisma. Que no pierdan la objetividad al dar opiniones. Un programa mas dedicado a resaltar nuestras culturas, nuestras costumbres y no hacer malas copias de los programa gringos.
Me hubiera gustado un programa que muestre lo divertido y espontaneos que somos los latinos, que nos permita vernos reflejados en la pantalla que premie a verdaderos artistas autoctonos y no a las malas copias.
UN ABRAZO A TODA LATINOAMERICA.
Pienso que los 12 que quedaron son buenos y cada semana se le da la oportunidad a latinoamerica a votar por el que mejor canta los que quedaron son todos buenos y nosotros decidimos quien es el que mejor canta
viva panama y latin america idol hay solpresas para esta semana margarita es la ganadora ya que con el solo echo de estar en latin america es una ganadora como los 12 que participaron y latinoamerica gano mucho
la verdad es que a este programa SI LE FALTA MUCHO TANTO AL PROGRAMA COMO A LOS CHAVOS QUE ELIGENN NO PUEDE SER QUE NINGUNO HA SOBRESALIDO
COMO POR EJEMPLO KELLY CLARKSON, CARRIE UNDERWOOD,JENNIFER HUDSON, JORDIN SPARKS, DAVID COOK, DAUGHTRY, ETC. ESTOS SI SON CANTANTES AKI LES FALTA MUCHO LA VERDAD SOY FAN DE AMBOS PROGRAMAS PERO DEFINITIVAMENTE NO SE COMPARAN NI CON NUESTRA GRAN LATINA QUEES ALLISON IRAHETA AKI NOS FALTA MUCHO
hola. Queria comentar y dejar que la gente reflexione sobre el tema de la señora Zulma Lobato. La verdad que me parecio una desubicacion, falta de respeto y tomada de pelo lo que le hicieron a esta mujer, la forma en la que se le reian en la cara, y que la hayan hecho ir hasta alla con todos las iluciones del mundo, y que despues ustedes le digan que no podia participar por la edad!, es mas que sabido que el jurado debe saber las reglas antes de que los partcipantes vallan, eso significa que la hicieron ir para que el mundo se riera de ella! y encima ella tan inocentemente, mando al frente al mismo que le dijo que no podia participar por lo edad, dieciendo que el era el la habia invitado a participar. Hacerle esto a una persona no solo es ser malvado, sino perverso porque lo hace con intencion de lastimar al otro.
Aunque Zulma no tiene el poder de ver la realidad, las cosas como son, yo creo que no es motivo hacerle eso!
Esta señora es ya una mujer grande y como a todo el mundo, el cerebro con la edad deja de funcionar correctamente, y ella en este momento piensa que es una super estrella, amada por todos y con un talento unico (sin ofensas), le crean un mundo utopico. Se pueden dar cuenta en la forma de hablar cuando dice “Soy una artista, no una cualqiera, no una mas del monton” y “el tema que le gusta a todo el mundo”… Es el tema con el que todo el mundo se le rie, pero ella no se da cuenta porque la gente lo baja de internet, lo escucha, y jode con el tema que ella canta.
Tambien qiero añadir qe no entiendo como un jurado que se hace respetar tanto, pueda caer tan bajo al hacer una cosa asi?
Esto es todo por ahora… muchas gracias
La verdad es que los ganadores de Latin American Idol deben tener talento, si no fuera asi entonces la gente no votaria por dicha persona.
Por el otro lado pienso que la manera industrial de despedir a los concursantes en las primeras tres fases es totalmente injusta. Yo fui a audicionar junto a dos amigos y vi como grandes cantantes con look de estrellas, capaces de vender su imagen y su voz, eran despedidos sin siquiera acabar una cancion. Tambien vi a gente con talento decir que latin american idol era su ultima esperanza, y tras una decepcion en la primera fase dejaron la musica, lo unico que les apasionaba. Otra critica es la manera de humillan a cierta gente que no canta de una manera ideal, osea hacen pasar a gente que le falta practica o incluso gente que no canta a la fase de los jueces, para ser humillados.
Latin American Idol es un sistema que ayuda a 100 musicos, y desmotiva a milliones.
En cuanto a la comparacion con American Idol, es verdad que los perfiles de American idol son elegidos con mejores criterios y garantizan mejor calidad de artistas.
Leave a reply